Vraag om borgstelling door de rechtbank
De voormalige ministeriële adviseur Koldo García heeft de Hoge Raad (TS) gevraagd om, net als hijzelf en de voormalig minister José Luis Ábalos, een borgsom te eisen van de ondernemer Víctor de Aldama. Dit verzoek betreft het proces over vermeende onregelmatigheden bij de aankoop van gezichtsmaskers tijdens de pandemie, vanwege zijn “exorbitante financiële draagkracht en materiële solvabiliteit”.
In een schriftelijk stuk, waartoe Europa Press toegang heeft gekregen, benadrukt de verdediging van Koldo dat er drie verdachten betrokken zijn bij het proces, waarbij zij onderling hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de civiele schade.
Ze waarschuwen dat het lijkt alsof enkel de civiele aansprakelijkheid zal worden ingeleid tegen degenen die vastzitten, namelijk Koldo en Ábalos, die sinds 27 november in de gevangenis van Soto del Real in Madrid zitten, op bevel van rechter Leopoldo Puente.
Daarom vraagt de voormalig adviseur van Ábalos dat ook Aldama civiele aansprakelijkheid krijgt, omdat hij zichzelf beschrijft als een “geslaagd zakenman” en eerder een luxe voertuig in beslag is genomen.
Financiële ongelijkheid tussen de verdachten
Koldo wijst op een “overduidelijke en flagrante financiële asymmetrie” tussen de betrokkenen. Volgens hem en Ábalos is de financiële situatie van beiden “precarieus”: ze hebben niet de middelen om, publiekelijk en duidelijk, de kosten voor hun juridische verdediging te betalen of de hypothecaire lasten van hun woningen te dekken.
In tegenstelling hiermee stelt zijn verdediging dat Aldama beschikt over een “overvloedige financiële draagkracht en materiële solvabiliteit”.
Volgens journalistieke rapportages zou Aldama een luxe levensstijl leiden, wat niet te verenigen is met een situatie van beslag of beperkte middelen. Tijdens een reis naar Ibiza zou hij een “extravagante uitgavenpatroon” hebben vertoond, inclusief het gebruik van privéjets, het huren van een luxevilla, het bezit van high-end voertuigen en betalingen in dure restaurants en winkels, met bedragen die opvallend hoog zijn.
Hierdoor wordt herinnerd dat een dergelijke uitgavenpatroon een rationeel bewijs vormt voor voldoende vermogen om civiele aansprakelijkheden te dekken, die uit het proces kunnen voortvloeien.
Proces en sanctioned termijn voor borgstelling
De Hoge Raad gaf maandag een termijn van vijf dagen aan de voormalige minister van Verkeer en zijn ex-adviseur om iedere een borg aan te stellen van 60.000 euro. Dit moet worden gedaan volgens een van de toegestane methoden. Wordt niet voldaan aan deze eis, dan zullen hun “eigendomsschattingen” worden aangewezen, met voldoende waarde om het gevraagde bedrag te dekken.
In het geval dat zij over geen liquide middelen of goederen beschikken die kunnen worden verkocht, moeten zij hun onvermogen aantonen.
De procureur eist 24 jaar gevangenisstraf voor Ábalos, 19,5 jaar voor Koldo en zeven jaar voor Aldama. Politieke aanklagers, onder leiding van de PP, doen een beroep op 30 jaar gevangenisstraf voor de voormalig minister en zijn ex-adviseur, terwijl zij voor de ondernemer dezelfde straf eisen als de openbaar aanklager.
In hun verdediging hebben Ábalos en Koldo hun onschuld benadrukt, en aangegeven dat zij geen strafbare feiten hebben gepleegd in verband met de vermeende maskermolest. Aldama heeft toegegeven de beschuldigingen te erkennen in ruil voor een mildere straf, terwijl het proces gepland staat voor de komende maanden.
