Inleiding en context
De Venezolaanse minister van Binnenlandse Zaken en secretaris-generaal van het PSUV, Diosdado Cabello, heeft recentelijk publiekelijk zijn mening uitgelaten over de Amerikaanse politieke interacties met Venezuela. Hij beschreef de Amerikaanse senator Marco Rubio als een “clown” met “pestkopachtige uitingen” en deed stevige uitspraken over de mogelijke gevolgen voor degenen die het land willen aanvallen.
Uitspraken en beschuldigingen
Cabello stelde dat Rubio en andere Amerikaanse functionarissen zouden “crashen zoals vele clowns die de durf hadden om zich met Venezuela te bemoeien”. Hij beweerde dat Rubio de “hoogst geplaatste Amerikaanse functionaris” is die “het minst in staat” is, en voegde eraan toe dat deze persoon “de aard van de Venezolanen, hun geschiedenis en hun vermogen tot weerstand niet begrijpt”.
Volgens Cabello probeert de Amerikaanse imperialistische strategie dezelfde tactiek toe te passen die eerder werd gebruikt bij de invasies in Irak, Syrië en andere landen. Ze zouden leugens gebruiken om de reputatie van deze naties te ondermijnen en hun acties te rechtvaardigen, zoals gerapporteerd door de televisiezender Globovisión.
Historische vergelijkingen en strategieën
Hij herinnerde eraan dat de Verenigde Staten eerder leugens hebben verspreid over conflicten in Irak, Syrië, Libië en Afghanistan. In al die gevallen zouden de Amerikanen geprobeerd hebben dezelfde script te gebruiken, maar volgens Cabello wordt daar nu niet meer in getrapt door de internationale gemeenschap.
Verder bracht hij naar voren dat de Amerikaanse strategieën veranderd zijn omdat hun eerdere beschuldigingen niet succesvol waren, waardoor hun ware belangen onthuld werden. Hij stelde dat de VS hun retoriek heeft aangepast door te stoppen met onderwerpen als drugshandel, het Soles-Cartel en terrorisme, omdat die argumenten “zijn gevallen”.
Economische en strategische motieven
Cabello beweert dat het “echte doel” van de Amerikaanse narratief gericht is op het ‘diefstal’ van natuurlijke hulpbronnen van Venezuela. Dit, in samenhang met beschuldigingen over een “dictatuur”, zou bedoeld zijn om regimewisselingen te rechtvaardigen.
Hij gaf aan dat deze beschuldigingen en strategieën worden gebruikt als propaganda, vergelijkbaar met de omvangrijke campagnes die eerder werden gevoerd over ‘wapens van massavernietiging’ bij de invasie in Irak.
Tot slot deelde hij dat de acties van de zogenaamde Tren de Aragua door de VS worden gebezigd om de publieke opinie te beïnvloeden, zonder dat deze echt een invloed hebben op de situatie in Venezuela zelf.
