De kritiek van de vertegenwoordiger van UPA Sevilla
Verónica Romero, de algemeen secretaris van UPA Sevilla, heeft haar bezwaar uitgesproken tegen het voorlopige akkoord tussen de Europese Commissie en het Europees Parlement. Dit akkoord bevat een drempel van 562.000 ton om de zogenaamde clausule van de gewaarborgde import te activeren, bedoeld om de markt te beschermen tegen rijst uit derde landen. Romero beschouwt deze maatregel als ‘onwaardig’.
Oordeel over de effectiviteit van de clausule
In een verklaring van UPA waarschuwt Romero dat de limiet gering is en dat de clausule ‘nauwelijks zal werken,’ omdat de markt al voor het activeren van de maatregel onder druk zal staan. Volgens haar zal de sector vóór het bereiken van deze grens al veel schade lijden. Ze benadrukt dat het akkoord vooral voordelig is voor grote importeurs uit landen als China, India, Vietnam en Bangladesh. Dit vormt volgens haar een gevaar voor de bedrijfsvoering van rijsttelers uit Sevilla, die werken op een duurzamere wijze, zonder het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en met een hogere kwaliteit en voedselveiligheid.
Verontrusting over de regelgeving en productnormen
Romero stelt dat de Europese richtlijnen de norm zijn waaraan de rijstproductie moet voldoen, maar dat de EU nu de neiging heeft om deze regels te ondermijnen. Ze wijst erop dat de invoer van rijst uit landen zonder strikte regelgeving, zoals het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen dat in Spanje verboden is, toeneemt. Ze stelt dat deze situatie de lokale producenten benadeelt en de markt onder druk zet.
Critiek op het beleid en de nadruk op nationale productie
De woordvoerder vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat Europa in plaats van de binnenlandse sector te beschermen, akkoorden sluit die de sector schaden en de sector ondermijnen. Ze roept op tot een beleid dat de eigen productie en voedselkwaliteit vooropstelt, in plaats van belangen van andere landen te bevorderen.
Problemen met herkomstetikettering en roep om actie
Daarnaast wijst Romero op het ontbreken van voldoende regelgeving omtrent de herkomstetikettering van voedselproducten. Hierdoor kunnen consumenten niet altijd geïnformeerd kiezen, wat de transparantie ondermijnt. Ze roept Europese politieke partijen op om het voorlopige akkoord niet te ratificeren en actiemaatregelen te ondersteunen die het beschermen van de nationale rijstsector bevorderen.
