Hoe een juridisch dossier over schandalen en politieke financiering wordt afgesloten

Hoe een juridisch dossier over schandalen en politieke financiering wordt afgesloten

Beslissing van het Peruaanse Hooggerechtshof

Het hoogste gerechtshof van Peru heeft op dinsdag definitief besloten het onderzoek te beëindigen naar de betrokkenheid van Keiko Fujimori, de leidersvrouw van Fuerza Popular en voormalig presidentskandidate, in de zaak bekend als ‘Cócteles’.

Volgens het vonnis werd de verdere vervolging wegens witwassen en lidmaatschap van een criminele organisatie volledig afgesloten. In de uitspraak werd aangegeven dat alle persoonlijke en materiële maatregelen die tegen Fujimori waren genomen, opgeheven moesten worden.

Relevantie van de juridische context

De rechtbank baseerde haar beslissing op de uitspraak van de Peruaanse grondwettelijke rechtbank uit oktober vorig jaar. Die oordeelde dat de beschuldigingen onvoldoende juridisch onderbouwd waren en dat het straffen voor de invoer van gelden tijdens de verkiezingscampagnes van 2011 en 2016 zou kunnen betekenen dat er een wetgeving met terugwerkende kracht werd toegepast. Het begrip ‘bezetting van patrimonium’, dat essentieel is voor de beschuldiging van witwassen, werd namelijk pas eind 2016 aan het Wetboek van Strafrecht toegevoegd.

Andere veronderstellingen en onderzoeken

De rechtbank benadrukte dat de beschuldiging van illegale financiering van politieke partijen niet van kracht was ten tijde van de feiten. Daarom besloot men dezelfde zaak te sluiten voor alle betrokkenen binnen de partij.

Desondanks blijven beschuldigingen hangen over Fujimori en andere verdachten wegens ‘valse verklaring tijdens administratieve procedures en algemene valsheid’, aldus de publieke zenders RPP en krant ‘La República’.
De zaak werd teruggestuurd naar het Openbaar Ministerie voor nadere beoordeling van deze specifieke aanklachten, die nu als ‘structureel en transversal’ worden beschouwd en niet rechtstreeks worden vervolgd.

Politieke en juridische afwegingen

In juli 2025 vroeg het ministerie van justitie een gevangenisstraf van 35 jaar voor Keiko Fujimori, dochter van voormalig president Alberto Fujimori. Zij stelde deze aanvraag echter terzijde en beweerde dat het juridisch proces politiek gemotiveerd was, met name door de wijze waarop de hoofdaanklager, José Domingo Pérez, zijn onderzoek leidde.

De context van de zaak ‘Cócteles’

De zaak, waarvan de naam verwijst naar de evenementen die Fuerza Popular organiseerde om fondsen te werven voor de presidentscampagnes van Fujimori, dateert uit 2016 en betreft de vermeende illegale financiering van haar mislukte campagnes.

Volgens de aanklagers organiseerde de partij een reeks fondsenwervende evenementen, zogenaamde ‘gala’s’ of ‘cocktails’, met als doel de campagnes te financieren. Deze evenementen bestonden uit luxe diners van ongeveer 500 euro, die als dekmantel dienden voor het witwassen van geld dat op onregelmatige wijze was verkregen uit bedrijven zoals de Braziliaanse bouwer Odebrecht en de grootste financiële groep van Peru, Credicorp.

Spread the love