Verzoeken tot getuigenverklaringen en juridische procedures
Op vrijdag zal rechter Juan Carlos Peinado verschillende personen horen die verbonden zijn aan de Universiteit Complutense Madrid (UCM). De echtgenote van de Spaanse premier, Begoña Gómez, heeft voorgesteld om bepaalde getuigen op te roepen om te bewijzen dat zij contractdocumenten ondertekende en het domein registreerde van de leerstoel die zij mede leidde, op instructie van de universiteit.
Een jaar geleden probeerde de advocaat van Gómez, de voormalig socialistische minister Antonio Camacho, zonder succes, de rechtbank te laten besluiten over deze getuigenverklaringen. In oktober vorig jaar verklaarde het Hof van Madrid dat Gómez recht had op het horen van deze getuigen, en de rechter werd opgedragen om binnen korte termijn te beslissen of de getuigenverklaringen gerechtvaardigd waren.
Geselecteerde getuigen en wijzigingen in de oproep
De rechtbank heeft voor vrijdag om 9.30 uur verschillende personen opgeroepen, waaronder:
- María José Sánchez Rosales, verbonden aan de School of Government van de UCM;
- María Elvira Gutiérrez-Vierna, financieel toezichter van de universiteit;
- María Jesús Morillo en Mercedes Vaquero van het Office for Research Results Transfer (OTRI);
- Zulma Escalante, mede-directrice van de Master in Sustainable Continuing Education (ESG);
- Carmen Mitxelena, huidige directeur van de School of Government van de UCM.
Recent heeft Gómez’ verdediging echter een schrift ingediend waarin wordt meegedeeld dat zij niet langer de getuigen Sánchez Rosales en Mitxelena wil horen. Volgens het document worden deze verklaringen niet als noodzakelijk beschouwd gezien het lopende onderzoek en de ontwikkelingen in de afgelopen maanden.
Context en argumenten van de verdediging
De verdediging baseerde haar oproep op het feit dat de rechter toen hij de zaak op gang bracht, de klacht van Hazte Oír had aanvaard. Hierin zou Gómez ervan worden beschuldigd zich onrechtmatig toegang te hebben verschaft tot software van de UCM en zich schuldig gemaakt hebben aan beroepsfout door technische contractdocumenten te ondertekenen voor sponsoren van haar collègues.
De advocaat presenteerde daarnaast verschillende e-mails die volgens hem zouden bewijzen dat Gómez alleen handelde volgens de instructies van de universiteit toen zij de technische specificaties ondertekende.
Voorts beweerde de verdediging dat Sánchez Rosales, verbonden aan de School of Government, twee e-mails heeft ondertekend die pertinent zijn voor het onderzoek. Gutiérrez-Vierna, financieel toezichter, zou bevestigd hebben dat de contractdocumenten in overeenstemming met de normen van de UCM werden opgesteld.
Ook worden de andere getuigen opgeroepen om verklaringen te geven over het domeinregistratieproces, dat – volgens de verdediging – volgens de instructies van de universiteit was uitgevoerd, hoewel het domein volgens officiële gegevens nooit in het register van intellectueel eigendom is ingeschreven.
De verdediging benadrukte dat de mededirectrice van de Master ESG het domein op haar naam heeft geregistreerd, terwijl zij buiten de universiteit staat, en dat de huidige directeur van de School of Government moet bevestigen dat Gómez haar de naam ‘Sociale Transformatie – Competitieve Samenleving’ heeft voorgesteld.
Andere overwegingen en mogelijke verdere stappen
In het kader van het lopende onderzoek wordt Gómez ook verdacht van het plegen van ambtsmisbruik, corruptie en verduistering. Rechter Peinado heeft aangegeven dat, indien de zaak wordt doorverwezen naar de rechter, Gómez voor een volksjury moet verschijnen. Dit betekent dat burgers in plaats van rechters haar zullen beoordelen.
